COVID-19, здравоохранение и аборты

Я уже попытался объяснить почему избиратели многих колеблющихся штатов голосовали против Трампа. В частности фермеры, которые понесли убытки из-за его торговых войн и выхода из ТТР, а также рабочие промышленных предприятий. Но кроме этого есть общие причины, по которым избиратели других штатов могут быть недовольны Трампом.

Я также писал о том что большинство людей верят в миф про успехи Трампа в экономике. К счастью это не подавляющее большинство. Примерно за месяц до выборов Pew Research Center провёл опрос, результаты которого вы видете на диаграмме ниже:

На этой дипграмме показаны результаты ответов на вопрос - кто может справится с конкретными типами проблем?

Единственная проблема, с которой избиратели считают что лучше справится Трамп, это экономика. Но избирателей, которые считают что Трамп хорошо управляет экономикой, всего на 1% чем избирателей, считают что Байден лучше решает проблемы связанные с экономикой. Зато по всем другим проблемам рейтинг Трампа намного ниже рейтинга Байдена.

Экономика конечно важная вещь, но есть вещи и поважнее, например здравоохранение. Согласно большинству опросов здравоохранение избиратели считают более важной проблемой чем экономику. Например согласно опросу, который проводили Ipsos совместно Thomson Reuters с 29 октября по 2 ноября, 22% избирателей считают экономику самой важной проблемой, в то время как здравоохранение самой важной проблемой считают 23% избирателей. Это важно особенно сейчас, в условиях пандемии. Учитывая что одобряют то как Трамп решает проблему с  коронавирусом 38%, а не одобряют 58%, возникает тот же самый вопрос - с какой стати избиратели должны голосовать за Трампа?

Но это не единственный такой опрос. Ещё один опрос, который провели NBC News и Wall Street Journal. Их опросы имеют одну интересную особенность - его проводят совместно либеральная NBC News и право-консервативная Wall Street Journal, которая также как и Fox News как правило на стороне Трампа. Таким образом поддерживается баланс интересов, в результате это наверное самый объективный опрос. Так вот согласно этому опросу результаты по коронавирусу примерно совпадают с результатами опроса Ipsos/Thomson Reuters. Согласно опроса NBC News/Wall Street Journal 40% избирателей одобряют действия Трампа по борьбе с коронавирусом, а не одобряют 57%.

Сильная экономика это конечно хорошо. У людей может появиться больше денег, но коронавирус это угроза не только здоровью, но возможно жизни, особенно для пожилых людей, которые имеют проблемы со здоровьем. В США их называют - люди с "pre-existing condition", а таких в США 129 миллионов. Но не только в коронавирусе проблема.

Трамп, как известно, все 4 года пытался отменить систему медицинского страхования, которую ввёл Обама, и которая поэтому получила название "Обамакер". У этой системы очень много недостатков, но благодаря ей люди с "pre-existing condition" имеют медицинскую страховку. Если Трамп отменит "Обамакер", многие люди с "pre-existing condition" потеряют страховку, так как страховым компаниям не выгодно продавать страховки таким клиентам. Для них это большой риск. Это всё равно что страховать дом от пожара, когда он уже горит. "Обамакер" предоставлял страховым компаниям систему гарантий и компенсаций.

Правда 82 миллиона из этих 129 миллионов имеют страховки от работодателя, но для своих работников страховки предоставляют только крупные компании, которые могут покупать страховки у страховых компаний оптом, в больших количествах. Маленькие компании, а тем более частные предприниматели или люди, которые работают по контракту, себе позволить такого не могут, поэтому если Трамп отменит "Обамакер", страховку потеряют почти 50 миллионов человек.

На обоих дебатах Трампу задавали вопрос - какие конкретно меры он собирается предпринять чтобы защитить людей с "pre-existing condition"? Трамп ни разу на этот вопрос не смог ответить. Поэтому для людей "pre-existing condition" голосовать за Трампа равносильно самоубийству. А если добавить членов их семей, это число вырастет в разы, тем более что согласно опросам большинство избирателей против отмены "Обамакер". И здесь мы переходим к ещё одной важной проблеме - назначение судей в Верховный суд.

Согласно опросам, большинство избирателей были против того чтобы утверждать нового судью до выборов. Но судью всё-таки утвердили. Какое отношение это имеет к системе здравоохранения?

Дело в том что последнюю попытку отменить "Обамакер" администрация Трампа пытается через Верховный суд. Однако согласно опросу проведённому "Kaiser Family Foundation (KFF)" 58% избирателей против того чтобы Верховный суд отменил "Обамакер". За отмену только 36%. А за то чтобы отменить защиту для людей с "pre-existing condition", которая существует в "Обамакер" только 16% избирателей, в то время как 79% против. Но есть ещё одна причина по которой большинство избирателей были против назначения судьи до выборов. Эта прична не настолько важна как здравоохранение, но тоже играет роль в решениях избирателей за кого голосовать.

Дело в том что за Трампа и республиканцев голосуют религиозные фанатики, в основном протестанты - евангелисты. Для них главное не экономика, здравоохранение или внешняя политика. Для них самое главное запретить аборты. Чтобы не быть голословным, процитирую заявление одного из религиозных фанатиков:

Многие задаются вопросом, как христианин может поддержать президента Трампа и проголосовать за него на выборах в этом году?

Как христианин, я устал от риторики президента Трампа. Я действительно хочу, чтобы он был больше похож на вице-президента Майка Пенса. Но когда я голосовал за Трампа в 2016 году, я знал, что он резок и даже оскорбляет своих оппонентов. Во многих отношениях его поведение было именно таким, каким мы все думали.

Проголосую ли я за президента Трампа этой осенью? Да - без колебаний! Именно его политика вселяет в меня уверенность в том, что я голосую за правильного кандидата.

Как христианин, я считаю, что аборт - это неправильно, и я не могу голосовать за любого демократа, который хочет продолжать эту политику. Как может какая-либо политическая партия сказать, что она за справедливость и равноправие, и при этом стать участником 60 миллионов абортов с 1973 года?

Однако проблема заключается в том что ещё в 1973 году Верховный суд разрешил аборты при определённых обстоятельствах. Именно поэтому религиозный фанатик, которого я цитировал выше, считает количество абортов начиная с 1973 года. Однако фанатики надеялись что Трамп предложит таких кандидатов на должности судей в Верховный суд, которые отменят это решение. Эти фанатики даже считают что бог специально послал для этого Трампа. Посмотрите на эту фотографию:

Там на плакате написано "Спасибо господу Иесусу за президента Трампа". К счастью фанатиков в стране не большинство, а большинство наоборот адекватных людей, которые не хотят чтобы в стране вводили законы шариата. И опять таки сошлюсь на Pew Research Center, только на другое их исследование, результаты которого показано на диаграмме ниже:

61% избирателей против запрета абортов, и только 38% за. Это исследование проводилось в июле - августе 2019 года, но судя по тенденциям, показанным на графике, число противников запрета абортов растёт. Это может быть ещё одной причиной по которой многие люди не захотели голосовать за Трампа.