Блог агента госдепа глубинного государства

Краткий ответ на поставленный в названии статьи вопрос - полностью противоположного результата, по отношению к тому, чего Россия скорее всего хотела добиться. Начнём с того что в украинском отделении американского журнала Forbes , подсчитали что только за первые пол суток 10 октября, Россия выпустила по Украине ракет на 400 - 700 миллионов долларов. Но учитывая что обстрел вёлся почти двое суток, получается что реально выбросили на ветер около миллиарда. А чего добились? Судя по тому что били в основном по энергетическим объектам, россияне хотели оставить украинцев без электричества, а как следствие без воды и тепла. Однако уже сегодня в Украине стабилизировали энергосистему и отменили веерные отключения . Так стоило ради этого выбрасывать на ветер миллиард долларов? Проблемы с электричеством в Украине ещё остались, но они несоизмеримы с такими затратами, тем более что с военной точки зрения этот обстрел не имел никакого смысла, так как на боеспособность ВСУ не повлиял от слова "с

Уже всем известно что на Крымском мосту произошёл взрыв. Российская версия заключается в том что на мосту взорвался автомобиль со взрывчаткой. Однако не все с этим согласны. Например военный эксперт Жданов считает что ВСУ атаковали мост ракетами. Цитирую украинское информационное агентство " УНIАН ": Россияне врут о том, что Крымский мост разрушил взрыв грузовика. На самом деле это был ракетный удар. Такое мнение высказал военный эксперт Олег Жданов в интервью "Главреду". По его словам, ситуацию с Крымским мостом стоит анализировать по разрушениям. Уничтожены два пролета автомобильного моста, а также был удар по железнодорожному мосту. "Возникает вопрос, а кто тогда взрывал железнодорожный поезд с топливом-смертник ехал и бросал в окно гранаты? Это же бред! Конечно, Россия будет рассказывать самые невероятные сказки, вплоть до того, что во всем виноваты зеленые человечки с Марса. Москва просто не может признать того, что Украина нанесла ракетный удар по Крымск