Инновационный способ сушки белья с помощью солнечной энергии

 Вот фотография этого инновационного способа:

Эту шутку я услышал в этом репортаже на канале "Newsader" в YouTube журналиста Александра Кушнаря:

Там речь шла об ударе по городу Днепру ракетой, которую в России назвали "Орешник". Путин как всегда заявил что это суперсовременное оружия, аналогов у которого нет. Вот например статья, опубликованная в одном из органов российской пропаганды, BFM.ru, с говорящим само за себя названием - "Путин: такого оружия, как «Орешник», в мире пока нет". Цитата оттуда:

Президент подчеркнул, что такого оружия, как «Орешник», в мире пока нет, но система не является стратегическим оружием или средством массового поражения. Но при массированном применении по объектам противника будет сопоставима с оружием стратегического назначения. Путин также заявил о принятом решении по серийному производству «Орешника», ракета будет поставлена в РВСН (Ракетные войска стратегического назначения).

Я выделил жирным шрифтом фразу, в которой что решение о запуске этой ракеты в серийное производство только что принято. Это значит что таких ракет у России ещё нет, а если есть те единицы. Но в этой же статье приводится цитата из заявления самого Путина. Вот фрагмент из этой цитаты:

Испытания прошли успешно. Я вас с этим поздравляю. И, как уже было сказано, мы будем эти испытания продолжать, в том числе в боевых условиях, в зависимости от ситуации и характера угроз безопасности, которые создаются для России. Тем более что запас таких изделий, запас таких систем, готовых к их применению, у нас имеется. Подчеркну, что система «Орешник» — это не модернизация старых, еще советских систем. Хотя понятно, все мы вышли из различных систем Советского Союза, все мы воспитывались на том, что было сделано предыдущими поколениями, в известной степени пользовались их результатами. Но эта система действительно прежде всего результат вашей работы, работы, которая была проделана в российские времена, в условиях новой России. Она создана именно на базе современных, новейших разработок. И обязан сказать, что в сегодняшних условиях, когда мы сталкиваемся с новыми, возрастающими угрозами и вызовами, работа над такими системами вооружения имеет особое, можно сказать, жизненно важное значение для нашей страны

Здесь я выделил жирным шрифтом три фразы. Первая говорит о том что удар по Днепру было испытание. Но вторая говорит о том что в России таких систем много. Как такое может быть, если система находится в стадии испытаний, а решение о серийном производстве только что принято?

В третьей фразе говорится что это якобы новая ракета, которая якобы создана на базе новейших технологий. На самом деле специалисты изучили обломки этой ракеты и пришли к выводу что это старая баллистическая межконтинентальная ракета, которую немножко переделали для того чтобы она могла летать на более короткие расстояния. Никаких новых технологий там нет, именно поэтому Кушнарь пошутил про инновационную технологию сушки белья.

Но тогда возникает два вопроса:

1. Зачем надо было использовать такую дорогостоящую ракету на цели, которые можно было бы достичь более дешёвыми методами?
   
2. Почему они запустили эту ракету именно по Днепру, а не по Киеву?

Чтобы ответить на первый вопрос, напомню что недавно Байден наконец-то отменил свой идиотский запрет наносить американским оружием удары по международно признанной территории РФ. Украинцы этим воспользовались и нанесли удар ракетами ATACMS по военным складам в Брянской области. МО РФ как всегда сообщили что все ракеты сбили, но обломки одной ракеты как всегда вызвали пожар, который быстро потушили. Вот как это описывают некоторые органы российской пропаганды. Цитирую:.

В Брянской области расчеты зенитных ракетных средств (ЗРС) С-400 и зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь» ночью сбили пять запущенных Вооруженными силами Украины (ВСУ) ракет ATACMS и повредили еще одну. Об этом 19 ноября сообщили в Минобороны РФ.

«Сегодня ночью в 3:25 противником был нанесен удар по объекту на территории Брянской области шестью баллистическими ракетами. В результате противоракетного боя боевыми расчетами ЗРС С-400 и ЗРПК «Панцирь» пять ракет сбиты, одна повреждена», — говорится в сообщении министерства

В ведомстве уточнили, что подтверждены данные о том, что ВСУ нанесли удар именно американскими ракетами ATACMS.

Фрагменты поврежденной ракеты упали на техническую территорию военного объекта в Брянской области. Возник пожар, но его оперативно потушили. В Минобороны России указали, что жертв или разрушений не было..

Никаких доказательств того что сбили 5 ракет ATACMS как всегда не было предоставлено, зато есть опровержение:

И вот после этого Россия запустила так называемый "Орешник". Очевидная цель этой акции заключалось в том чтобы запугать Запад и Украину. Заставить Запад отозвать своё разрешение наносить удары своим оружием по территории России и не поставлять больше этого оружия. Сразу после этого удара в российских СМИ начали рассказывать что на Западе и в Украине из-за этого удара возникла паника. На самом деле никто этого "Орешника" не испугался. Доказательством того что в Украине не испугались можно считать что Украина и после "Орешника" продолжала наносить удары по территории России ракетами ATACMS. Они например в Курской области сначала уничтожили РЛС к С-400 и две пусковые установки к той же С-400, а потом нанесли удар по военному аэродрому. Подробности здесь:

Доказательством того что на Западе тоже не испугались может служить тот факт что Пентагон заявил что администрация Байдена не планирует менять политику по Украине. Это означает, что США не собираются запрещать ВСУ применять дальнобойные ракеты, даже при том, что Кремль заявил о своем праве на удары по объектам союзников Киева. Удивительно что даже Трамп, который  любит устраивать истерики по поводу того что политика Байдена ведёт к третьей мировой войне, как в рот воды набрал. Это заметил пророссийский немецкий журналист Александр Рар, которого тоже цитирует BFM.ru. Вот фрагмент из этой цитаты:

Я обратил внимание только на то, что видимую эскалацию трудно будет остановить. Это очень печальное наблюдение, но это, к сожалению, так. Потому что страха или каких-то шагов назад со стороны Запада я не вижу, наоборот, есть по-прежнему страны, которые где-то молчат, которые не хотят дальнейшей эскалации, но их голос звучит достаточно слабо или вообще не звучит. Я не вижу ни со стороны России, ни со стороны Запада, ни со стороны Трампа, который пока что еще не у власти, отмалчивается сейчас, тихо и спокойно в его кабинетах, никаких нужных с моей точки зрения инициатив для того, чтобы начать переговорный процесс.

Я выделил жирным шрифтом часть фразы, в которой Рар сожалеет что Запад не испугался. И не только он. Это признают многие известные российские эксперты, которых тоже цитирует BFM.ru. Например руководитель центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов. Цитирую:

Реакция двоякая. С одной стороны, говорят, что это невероятная эскалация, что это путь к катастрофе, и что, если будут удары наноситься по странам НАТО, то это напрямую вовлечет страны НАТО в боевые действия. С другой стороны, стараются всячески снизить политический эффект использования этой системы и говорят о том, что ничего нового она в себе не несет, и таких ракет у России очень мало, что это экспериментальная система, которая еще далека от развертывания

И так далее.

А вот что говорит председатель президиума СВОП (Совет по внешней и оборонной политике), главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. Цитирую:

Пожалуй, реакции, на которой бы следовало акцентироваться и уделить ей какое-то особое внимание, и попытаться сделать из нее выводы, не было. Более того, она в массе я бы сказал сдержанно игнорирующая, и это наводит на разные мысли.

Дальше идут его теоретические рассуждения, после чего он пишет следующее. Цитирую:

Что же касается публичной реакции, то она скорее настораживает и вызывает некоторые опасения, потому что те сигналы, которые достаточно изощренно пытается подать Россия, и, в частности, они содержались во вчерашнем заявлении президента, на публичном уровне вообще никак не воспринимают.

Другими словами Запад положил большой болт на угрозы Путина.

Кроме этого я хочу процитировать небезызвестного Дугина, который в своём телеграм канале написал маленький пост на эту тему, но я процитирую только первую фразу - "Судя по первой реакции на Орешник, либеральные элиты Запада не ужаснулись.".

Теперь переходим к ответу на второй вопрос.

Здесь гораздо всё проще. В Днепре нет Patriot, а в Киеве есть. Поэтому существовал риск что Patriot мог сбить эти ракеты. Это был бы ещё больший позор, хотя они и так опозорились. Официальная версия заключается в том что их цель был завод Южмаш, где якобы Украина производит ракеты. Сразу после этого российские пропагандисты стали рассказывать что Южмаш стёрт с лица земли,  что его больше не существует. Однако чуть позже появились спутниковые снимки, на которых видно что Южмаш почти не пострадал. Это вынуждены были признать даже российские пропагандисты. Например на специализированном российском  сайте Avia.pro была опубликована статья с говорящим само за себя названием - "Цеха на месте, ничего «в пыль» не стёрто": Появились спутниковые снимки последствий удара ракетой "Орешник" по Днепру. Цитата оттуда:

Спутниковые снимки, появившиеся в сети после удара российской баллистической ракетой «Орешник» по территории завода «Южмаш» в Днепре, вызвали вопросы относительно масштабов разрушений. Военный корреспондент Владимир Романов отметил, что, несмотря на заявления о «стирании в пыль» промышленного комплекса, ключевые цеха завода, согласно изображениям, остались на месте.

Романов уточняет, что основные последствия пришлись на частный сектор.

Ну очень высокоточное оружие, не правда ли? Так почему на Западе го должны бояться:

Когда российские пропагандисты рассказывают о том как на Западе боятся Орешника, они почему-то считают что межконтинентальные баллистические ракеты есть только у России. По моему любой дурак знает что это не так. Но у Запада, а точнее у США, есть системы ПРО намного более продвинутые чем Patriot. Patriot предназначен для перехвата целей на терминальном участке траектории, то есть когда ракета уже подлетает к цели. Но у США есть системы ПРО заатмосферного перехвата, которые могут перехватывать ракеты ещё в космосе. Например система "THAAD". Но и это не самая крутая система. Есть ещё так называемый "Aegis". Эта система существует в двух вариантах - морского и наземного базирования. Система наземного базирования называется "Aegis Ashore". Именно такая система сейчас устанавливается в Польше, что очень сильно нервирует Кремль. Таким образом американская ПРО эшелонирована. У США есть спутниковая группировка с инфракрасными датчиками, под названием "SBIRS". Они засекают пуск любой ракеты в любой точке планеты, по инфракрасному излучению определяют тип ракеты, вычисляют скорость, траекторию полёта, и передают эту информацию в командные пункты ПРО. Поэтому там о ракете знают всё задолго до того как ракета попала на их радары. Сначала ракету сбить пытается Aegis. Если по каким-то причинам сбить ракету не получилось, в бой вступает THAAD. Если у него не получилось, тогда на заключительном участке траектории сбить ракету пытается Patriot. Поэтому на Западе паниковать из-за какого-то там Орешника нет никаких причин.