Будут ли США продолжать военную помощь Украине?

Недавно Медведев в бывшем твиттере, который сейчас называется "X", написал пост. В "Военном обозрении" про этот пост была опубликована статья. Цитирую пост Медведева из статьи в Военном обозрении:

Прямолинейный и простодушный человек, генерал без колебаний назвал причину вмешательства США в конфликт между Россией и Украиной. Нет, это не помощь умирающим гражданам или стране, исчезающей с карты мира (...) речь идет даже не о противостоянии России с целью уменьшения ее обороноспособности. Это необходимость модернизации оборонной промышленности США на 40 млрд долларов

Из самого поста мало что понятно. Видимо поэтому в статье в даётся следующее разъяснение. Цитирую:

Ранее американская пресса сообщала, что часть средств, выделяемых Вашингтоном Киеву, остается в США, где распределяется по предприятиям, выпускающим военную продукцию. Таким образом Пентагон замещает переданную Украине старую технику и вооружения. В общем, на выделенные Киеву средства отправляет на Украину старье и закупает новое оружие. Как говорится, ничего личного - просто бизнес.

С этим не поспоришь. Добавлю только что утилизация старой техники стоит дороже чем просто передать Украине. Но это не единственный пример того как в США на СВО делают деньги.

Например США отжали у России львиную долю рынка газа Европы. Ещё в самом начале СВО новостное агентство Рейтер назвали американских экспортёров газа главными победителями в энергетической войне, которую пытался развязать Путин против Европы. А сейчас, благодаря СВО, США стали самым крупным экспортёром сжиженного газа в мире. Кроме этого США фактически отжимают у России львиную долю на мировом рынке вооружений. И так далее.

Когда президентом США был Трамп, я считал что Трамп это агент Путина. Но теперь я начинаю сомневаться - может быть наоборот Путин агент США? Но не это главное о чём я хотел написать.

Я процитировал конец статьи. А теперь цитирую самое начало этой статьи:

Глава Пентагона выдал военную тайну, рассказывая о наращивании расходов на выпуск боеприпасов для Украины. Об этом написал Дмитрий Медведев в одной из соцсетей.

По словам российского политика, Остин Ллойд, сам того не ожидая, рассказал об истинной причине американской помощи Украине. Как оказалось, цель вмешательства США в конфликт заключается не в помощи Украине, и даже не в борьбе за демократию, основная цель - это модернизация американской оборонной промышленности на 40 млрд. долларов и получение прибыли компаниями, близкими к Байдену.

Жирным шрифтом я выделил слова про компании якобы близкие к Байдену. Такая вот пропаганда на уровне детского сада. Никаких доказательств того что компании, которые получат заказы, каким-то образом близки к Байдену, конечно нет. Но и это не самое главное.

Вы наверное заметили что я выделил ещё один фрагмент из этой цитаты. Автор статьи почему-то решил что Ллойд Остин рассказал о помощи "сам того не ожидая". На самом деле так и было задумано.

Всем известно что республиканцы в Конгрессе пытаются блокировать помощь Украине. Основным аргументом республиканцев является идея, согласно которой деньги нужно тратить внутри страны, на развитие собственной экономики и обороноспособности. Вот Ллойд Остин и объяснил что эти деньги пойдут американским компаниям, будут создаваться новые рабочие места, а американская армия получит новое современное оружие. Это именно то, чего требуют республиканцы, тем более что американский ВПК, как известно, является одним из главных спонсоров республиканцев. Теперь, если республиканцы проголосуют против помощи Украине, как они будут объяснять своим спонсорам почему они лишили их такой огромной прибыли? Но это ещё не всё.

Самое главное здесь это то как эта помощь распределяется по штатам. Я не знаю специально это сделали, или это случайное совпадение, но больше всего денег получат те штаты, из которых больше всего республиканских конгрессменов голосовали против помощи Украине. В результате, если эти республиканцы снова проголосуют против помощи Украине, то с точки зрения избирателей этих штатов, эти республиканцы голосуют не против помощи Украине, а против помощи их штату. Как это может отразиться на следующих выборах, можно только догадываться. Но и это ещё не всё.

Я не знаю почему Медведев очнулся только сейчас и обратил внимание на заявление именно Ллойда Остина, но о том что большая часть этих денег достанется американским компаниям, задолго до него не говорил только ленивый. Вот например цитата из статьи с говорящем само за себя названием - "Военная поддержка США Украины помогает вернуть американскую промышленность в нужное русло".

Хотя некоторые утверждают, что помощь Украине является истощением экономики США, цифры показывают, что устойчивая поддержка является беспроигрышным вариантом для украинцев и американского народа. Большая часть денег, предназначенных для Украины, реинвестируется внутри страны, поддерживая оборонную промышленность и поддерживая рабочие места в американском производстве. Это приводит к увеличению бизнеса американских компаний и устойчивой занятости в общинах, в которых они работают.

На фоне заявлений о том, что Соединенные Штаты не могут оплатить счета за длительную и затяжную войну на Украине, фракция законодателей-республиканцев угрожает закрыть правительство США, если дальнейшее финансирование Украины будет включено в резолюцию. Но этот подход не принимает во внимание выгоды для стратегических интересов США и американской экономики. Большая часть денег, предназначенных для Украины, реинвестируется внутри страны, поддерживая оборонную промышленность и поддерживая рабочие места в американском производстве.

На данный момент американский народ предоставил Украине львиную долю военной помощи — 46,6 миллиарда долларов, дополнительный пакет в 10,5 миллиарда долларов сейчас находится на рассмотрении. Эта поддержка сыграла важную роль в военных усилиях Украины, позволив ее силам вернуть себе оккупированную территорию. И, что особенно важно, он служит ключевым интересам США – прежде всего, разбивая империалистические амбиции России и сохраняя территориальную целостность в Европе. Помимо этого, поддержка Украины приносит свои экономические выгоды.

Несмотря на утверждения об обратном, Соединенные Штаты не отправляют в Украину мешки с неучтенными деньгами. Большая часть взносов США идет на военную помощь, включая оружие и оборудование, произведенное американскими оборонными подрядчиками, которые нанимают на работу население по всей стране. Когда Соединенные Штаты тратят деньги на закупку военной техники в рамках пакета международной помощи, техника может уйти за границу, но деньги и рабочие места останутся в Америке.

Аналогичным образом, ассигнования на программу иностранного военного финансирования США создают стимулы для союзников и партнеров по НАТО к обеспечению военного потенциала, созданного в США. Это приводит к увеличению бизнеса американских компаний и устойчивой занятости в общинах, в которых они работают.

Например, компания Lockheed Martin, производитель системы HIMARS, которая сыграла центральную роль в контрнаступлении Украины, планирует увеличить количество рабочих на своем предприятии в Камдене, штат Арканзас, на 20%, а недавно объявила об увеличении прогнозов прибыли до конца года. Аналогичным образом, General Dynamics собирается построить новые производственные мощности в Меските, штат Техас, что принесет в регион деньги и рабочие места. Подобные изменения происходят только тогда, когда Пентагон посылает сильные и стабильные рыночные сигналы оборонной промышленности, давая ей уверенность в расширении и найме новых сотрудников.

Короче говоря, цифры показывают, что продолжение поддержки Украины является беспроигрышным вариантом для украинцев и американского народа. Соединенные Штаты могут продолжать защищать стабильность и демократическое управление во всем мире, одновременно увеличивая американское промышленное производство и продвигая экономические интересы США.

Эта статья была опубликована 25 сентября, а 7 октября тоже самое говорил Байден в своей речи. Цитирую:

И позвольте мне кое-что прояснить: мы отправляем в Украину вооружение, находящееся в наших складах. И когда мы используем деньги, выделенные Конгрессом, мы используем их для пополнения наших собственных запасов — наших собственных запасов новым вооружением — вооружением, которое защищает Америку и производится в Америке: ракеты «Патриот» для батарей ПВО, производятся в Аризоне; артиллерийские снаряды, производятся в 12 штатах страны — в Пенсильвании, Огайо, Техасе; и так далее.

Были и другие заявления и публикации того же содержания. Наверное именно поэтому большинство американских избирателей поддерживают военную помощь Украине, хотя есть многие утверждают обратное. О том что поддержка Украины всё ещё высокая, писал "Atlantic Council" ещё 4 октября. Цитирую:

Хаос в Палате представителей поставил под сомнение важнейшее финансирование Украины со стороны США впервые с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение в феврале 2022 года. 3 октября небольшая группа республиканцев инициировала процедуру отстранения спикера Палаты представителей от Республиканской партии. Кевин Маккарти, шаг, которому демократы Палаты представителей были рады помочь. Эти странные приятели отстранили Маккарти от должности спикера и ввергли нижнюю палату Конгресса в состояние неопределенности, никогда ранее не наблюдавшееся в истории США.

Одним из последних действий Маккарти в качестве спикера было исключение помощи Украине из продолжающейся на прошлой неделе резолюции о сохранении финансирования правительства до середины ноября. Теперь, после свержения Маккарти, который по своей сути был достаточно сильным сторонником Украины, неясно, когда и проголосует ли Палата представителей за одобрение предложенного администрацией Байдена пакета помощи Украине в размере 24 миллиардов долларов. К счастью, Сенат уже заявил о своей двухпартийной поддержке нового транша финансирования.

Более того, большинство американцев хотят продолжать поддержку США Украины, которая является редким источником двухпартийности в нашей поляризованной политике. Хотя может возникнуть соблазн связать активную клику республиканской оппозиции в Конгрессе с падением общественной поддержки Украины, опросы постоянно показывают, что поддержка Украины американцами в обеих партиях является удивительно прочной. Будет ли новое руководство Конгресса действовать против желания большинства американцев чтобы умиротворить небольшую горстку изоляционистов в Конгрессе?

Американцы уже давно поддерживают Украину больше, чем думают некоторые авторы заголовков в средствах массовой информации. Множество опросов, проведенных летом 2023 года, показывают более тонкую и позитивную картину поддержки США, чем некоторые циркулирующие мрачные повествования: в июне и июле почти половина американцев хотели, чтобы Конгресс потратил больше денег на Украину, 76 процентов американцев видели победу Украины о России как о «важной для Соединенных Штатов», и примерно 80 процентов были убеждены аргументами в пользу помощи Украине. Республиканцы действительно поддерживали Украину в меньшей степени, чем демократы, но были более открыты для помощи Украине, чем любой другой зарубежной стране.

Примерно тоже самое писал "Defense News" уже 30 ноября. Цитирую:

ВАШИНГТОН – Ежегодный опрос, проведенный по заказу Института Рональда Рейгана, выявил сильную общественную поддержку вооружения Украины, Израиля и Тайваня, в то время как Конгресс обсуждает дальнейшие действия по запросу президента Джо Байдена о дополнительных расходах в размере 106 миллиардов долларов на вооружение всех трех партнеров по безопасности в предстоящие недели.

Исследование национальной обороны Рейгана, проведенное компаниями Beacon Research и Shaw & Co., опросило 2506 взрослых американцев в период с 27 октября по 5 ноября по вопросам национальной безопасности. Институт Рейгана опубликовал результаты в четверг перед ежегодным Форумом национальной обороны, который пройдет в субботу.

«Несмотря на заявления в СМИ и на то, что можно ожидать, наблюдая за дебатами о помощи Украине в Конгрессе США, поддержка Украины не уменьшается», — сказала Рэйчел Хофф, политический директор Института Рейгана. «На самом деле, существует устойчивая и сильная последовательная поддержка Украины».

«Большинство республиканцев и большинство демократов поддерживают продолжение военной помощи США Украине», — сказала она.

Опрос показал, что 59% респондентов поддерживают военную помощь

США Украине, а 30% выступают против нее.

Поддержка вооружения Украины подскакивает еще выше – до 67% – когда респондентам задают вопрос, сформулированный в доктрине Рейгана, обещающей поддержку союзников против агрессоров.

«Оформление помощи в области безопасности Украине, Израилю и Тайваню в этом контексте генерирует более высокий уровень поддержки – как в целом, так и среди партийных подгрупп – чем когда об этом спрашивают вне этого контекста», – отмечается в резюме Института Рейгана, сопровождающем опрос.

Например, опрос показал, что 56% респондентов поддерживают, а 28% выступают против отправки военной техники на Тайвань. Как и в случае с Украиной, поддержка вооружения Тайваня подскочила до 65%, когда вопрос предварялся строкой, в которой говорилось: «США исторически оказывали помощь в сфере безопасности, чтобы помочь своим союзникам и друзьям защитить себя, если они готовы бороться с агрессией против своих собственных». страны».

Опрос задавался вопросом только о вооружении Израиля в контексте доктрины Рейгана и обнаружил, что 71% респондентов поддержали военную помощь союзнику США, а 23% выступили против нее.

Опрос CBS News/YouGov, проведенный в тоже самое время, также выявил поддержку большинства в пользу вооружения Украины и Израиля. Этот опрос показал, что 53% респондентов выступают за отправку оружия в Украину, а 55% поддерживают вооружение Израиля.

Но опрос Reuters/IPSOS, проведенный позже в ноябре, показал, что только 41% респондентов поддержали вооружение Украины, а 32% выступили против. Тот же опрос показал, что 31% респондентов выступают за вооружение Израиля, а 43% - против.

А августовский опрос CNN показал, что 55% респондентов выступили против принятия Конгрессом еще одного пакета помощи Украине, хотя этот вопрос включал как экономическую, так и военную поддержку Киева.

Тем не менее, исследование Института Рейгана показало, что поддержка вооружения Украины остается удивительно похожей на два предыдущих опроса, проведенных им в июне 2023 года и ноябре 2022 года, даже если их задавать вне контекста доктрины Рейгана.

Я хочу добавить ещё один важный опрос, согласно которому 54% избирателей поддерживают продолжение помощи Украине. Важный он потому что этот опрос, с 10 по 13 ноября, проводил FoxNews, который,  как известно является рупором республиканцев.

Справедливости ради надо сказать, что есть ещё один, очень важный для американского избирателя вопрос, это безопасность на южной границе с Мексикой. Согласно опроса, проведённого "NBC News" с 10 по 14 ноября, 55% избирателей поддерживают военную помощь Украине, что совпадает со многими другими опросами. Но в то же самое время 74% избирателей поддерживают финансирование усиления безопасности южной границы.

Большинство республиканцев в Конгрессе не против помощи Украине, но они хотят увязать эту помощь с финансированием границы, в то время как демократы относятся к этому без особого энтузиазма. Поэтому нужен компромисс по этому вопросу. И я не сомневаюсь что компромисс будет найден. По крайней мере Байден уже заявил что готов пойти на уступки.