НАТО ещё по настоящему не начинали.

Российская пропаганда пытается оправдать военные поражения на фронте в Украине тем что они якобы воюют не с Украиной, а со всем НАТО. Я попытался смоделировать ситуацию, при которой Россия действительно бы воевала с НАТО. Ну или по крайней мере с США, что почти одно и тоже.

Сделать это не сложно, так как уже были прецеденты, но прежде чем рассказать о них, я вкратце пройдусь по последним событиям.

Конечно я имею в виду удары по военным объектам в тылу России, которые Радио Свобода назвали "Три удара под дых".

Самый чувствительный удар быо нанесён по авиабазе под Энгельсом, так как это самая далекая от границы цель удара со стороны ВСУ. Расстояние от аэродрома до ближайшей точки, находящейся под контролем украинской армии, – больше 600 километров. Но самое главное это то что на базе в Энгельсе размещаются стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Дело в том что Ту-95МС и Ту-160 – носители ядерного оружия и входят в состав российских сил сдерживания ядерной угрозы. Если украинские беспилотники достали аэродрром стратегической авиации, это как говорится в народе "приплыли". О том что это украинские беспилотники заявили в МО РФ.

Правда там заявили что беспилотники были сбиты, а обломки от этих беспилотников всего лишь была повреждена обшивка двух самолётов. Однако позже в интернете появилась запись с камер видеонаблюдения, недалеко от аэродрома, которая зафиксировала сильный взрыв. Позже с помощью геолокации удалось доказать что взрыв был на территории аэродрома. Кроме этого. по сообщениям МО РФ погибли 3 человека, а ещё 4 получили ранения. Согласитесь что это мало похоже на то что всего лишь упали обломки сбитых беспилотников. Но это ещё не всё.

В МО РФ утверждают что Украина использовала древние беспилотники советского производства. А что если бы против России воевали США и использовали например ракеты "Томагавк"? Вопрос не праздный, так как такое уже случилось несколько лет назад в Сирии, когда США обстреляли томагавками объекты в Сирии. Эти обстрелы были уникальными, в том смысле что это был, как любят выражаться сейчас в России, "договорняк". Дело в том что США заранее предупредили российскую сторону когда и куда будут наноситься удары. Этот договорняк был взаимовыгодным. Трампу позарез нужно было доказать что он не агент Кремля, а у России появилась прекрасная возможность продемонстрировать  всю мощь самого лучшего в мире, не имеющего аналогов, ПВО и ПРО. Но не тут то было.

Во первых этот договорняк быстро раскусили. Над ним смеялись даже арабы. Вот что об этом писала арабская "The National". Цитирую:

Многие наблюдатели считают что не повреждённые взлетно-посадочные полосы Шайрата, в сочетании с решением информировать Россию о предстоящем нападении заранее, говорят о том что удар США был просто легким шлепком, одноразовой и плохо исполненной показухой американской силы.

Насчёт того эта акция одноразовая, они ошиблись, так как история повторилась. Они это писали после первого удара по аэродрому Шайрат, однако позже США ударили в другом месте.

Во вторых ни одна ракета не была сбита, несмотря на то что у российской стороны были идеальные условия, так как они знали заранее цели и время ударов. Тем не менее российское МО РФ начали рассказывать сказки о том что большинство ракет не попали в цель. Вот как что об этом писала российская пропаганда со ссылкой на МО РФ. Цитирую:

По данным российских средств объективного контроля, с двух эсминцев США, что дрейфуют у острова Крит, по сирийской авиабазе "Аш-Шайрат" в провинции Хомс было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк". Массированный удар был нанесен ночью, около 3.42 до 3.56 по московскому времени. Из 59 ракет до авиабазы долетели только 23 ракеты. Об этом в пятницу заявили в Минобороны России.

На самом деле есть доказательства того что почти все американские ракеты достигли цели.

Доказательства это спутниковые снимки израильской компании ImageSat International (ISI), специализирующейся на производстве высококачественных спутниковых снимков и их анализе. Эта компания опубликовала серию спутниковых снимков аэродрома до и после атаки. Они проанализировали эти снимки и пришли к выводу что в цель попали 58 ракет. Цитата оттуда:

Результаты показывают, что попадание в цель было точным и что «Томагавки» эффективно использовались против качественных целей. Хотя в базу попало 58 ракет, кажется, что общий ущерб базе ограничен, поскольку боеголовка «Томагавка» не считается большой и весит около 450 кг.

Дело в том что изначально Томагавки производились для ядерных боеголовок. Вот что об этом говорят американские эксперты. Цитирую:

Первые ракеты были построены с ядерными боеголовками. Они могли пролететь до 1500 миль — достаточно, чтобы поразить Москву с подводной лодки в Северном море. Однако недавно Томагавки с ядерными боеголовками были сняты с вооружения. Сегодняшние «Томагавки» несут либо 1000-фунтовую обычную боеголовку, либо комплект из 166 кассетных бомб. Стандартный диапазон составляет 1000 миль.

1500 миль это почти 2500 километров, а 1000 фунтов это примерно 450 килограмм. Там также говорится что не ядерная боеголовка оставляет воронку диаметром примерно 6 метров. Это очень важно, так как с помощью этой информации я могу доказать что в результате второго ракетного удара по научно-исследовательскому центру "Барза" все ракеты попали в цель, хотя российская пропаганда утверждала что из 76 ракет, только 13 попали в цель.

Н а самом деле это легко опровергается опять-таки с помощью израильских спутниковых  снимков. Посмотрите на эти снимки:

Это исследовательский центр Барза, где по мнению американцев разрабатывалось химическое оружие.

Слева фотография того как этот центр выглядел до ракетной атаки, а справа как он выглядел после. Как видите, он был уничтожен почти полностью.

Чтобы определить сколько ракет было на это потрачено, я взял из из google maps исследовательский центра Барза, тоже таким образом чтобы виден был масштаб, увеличил его и разделил на квадратики в красных рамках, сторона которых тоже равна 6 метров. Один квадратик я расположил рядом с линейкой, которая показывает масштаб чтобы видно было его размеры:

Выглядит это не очень аккуратно, но во первых я не являюсь профессиональным дизайнером, а во вторых я не очень старался, так как главная цель была не красота, а посмотреть сколько нужно ракет чтобы разрушить этот центр. К тому же естественно что воронки не могут быть квадратных размеров. Я рисовал квадраты чтобы видно было какую площадь занимают разрушения. Накладывал я эти квадратики вручную, но когда увидел что количество квадратиков близко к количеству ракет, я прекратил это занятие, так как и так стало ясно что  все 76 ракет попали в цель.

Короче говоря против Томагавков у России нет способов защиты от слова "совсем". А ведь Томагавки это далеко нее самые современные ракеты, хотя они несколько раз модернизировались. Я про них подробно писал потому что их эффективность можно продемонстрировать на конкретных примерах. Однако в томагавках даже не использовалась технология "стелс", делающая ракеты и самолёты малозаметными для радаров. Но у США есть более современные крылатые ракеты выполненные по технологии "стелс". Это ракеты семейства "JASSM".

В базовом варианте дальность этой ракеты составляет 370 километров, однако есть модификация этой ракеты под названием JASSM-ER, дальность которой почти 1000 километров. А на её основе создана противокорабельная ракета LRASM, дальность которой достигает 560 километров. Напомню что крейсер "Москва" ВСУ потопили двумя ракетами Нептун, разработанными и произведёнными в Украине, дальность которых составляет 280 километров.

Ракеты семейства "JASSM" это ракеты типа воздух-земля. Это значит что они запускаются с самолётов. Например самолёт B-1 Lancer может нести на борту 24 таких ракет.

Ничего подобного Украине не поставлялось, и речи о таких поставках даже не идёт. Поэтому когда говорят что на Западе кончается вооружение для Украины, надо понимать что речь идёт только о том вооружении, которое Украине уже поставляют. Однако если сравнить возможности США и НАТО с тем что поставляют Украине, это капля даже не в море. а в океане. Например пресловутых HIMARS Украине США поставили всего 16 штук, в то время как произведено их 540. Это несмотря на то что Украина просит как минимум 100. Ракеты большой дальности для HIMARS - ATACMS - США Украине не поставляли вообще. А если поставляли, то единичные экземпляры, по крайней мере пока. Этих ракет в США произведено 3700. Отказываются США поставлять Украине самолёты F-15, которых произведено более 1000. Отказываются поставлять и F-16, которых произведено более 4600. Я уже не говорю про F-35. F-22, B-1 Lancer, B-2 Spirit. Украина их даже не просит. Но зато просит танки Абрамс, которых произведено более 10 тысяч. Просит системы ПРО и ПВО типа Пэтриот, которых в США произвели более 1000. И так далее.

Могу только добавить что у Украины фактически нет военно-морского флота, а у стран НАТО есть, особенно у США мощнейший флот. Кстати томагавки по Сирии запускали с кораблей, но могли запускать с подводных лодок. Дальность томагавков, как я уже писал выше, может достигать 2500 километров, но у них есть противокорабельный вариант - RGM/UGM-109B - дальность которого составляет 460 километров.

Ну и наконец хочу напомнить извесный случай, как американская армия расправилась в Сирии с ЧВК Вагнер. В Украине ЧВК Вагнер, если я не ошибаюсь, почти 4 месяца без особых успехов штурмует Бахмут. Если бы у ВСУ были такие же возможности как у США, они бы расправились с ЧВК Вагнер за пару дней.

Ничего подобного у Украины пока ещё нет, поэтому перефразируя Путина, можно смело сказать что НАТО по настоящему ещё не начинали.