HIMARS и Еленовка

На днях господин Конашенков снова на очередном брифинге рассмешил публику. Цитирую RT:

Высокоточным ударом по территории завода «Украинские энергетические машины» в Харькове уничтожены две американские пусковые установки реактивных систем залпового огня HIMARS, сообщили в Минобороны РФ.

На первый взгляд ничего смешного нет, тем более что Шойгу заявил что российская армия уничтожила 6 HIMARS, и много чего ещё. Доказательств конечно как всегда никаких. Не удивительно что Украина сразу же опубликовала опровержение, заявив что они не потеряли ни одного HIMARS. Чуть позже заявление Шойгу опроверг Пентагон.

Но Шойгу это говорил на другом брифинге, а на том брифинге, с которого я начал этот пост, доказательство есть, да ещё какое. Там показали видеозапись того как HIMARS был уничтожен, а на сайте RT, который я цитировал выше, показали скриншот из этого видео. Вот он:

Вы ничего странного не замечаете?

Дело в том что перекрестие прицела находится прямо напротив окна на втором этаже здания. Поэтому если верить МО РФ, а верить им согласно новому "закону о фейках" обязаны все граждане России, эти два HIMARS находились на втором этаже здания. Но я сразу не поверил, тем более что я не гражданин России. И не потому что я не верю такому уважаемому человеку, как генерал Конашенков, которому Путин присвоил ему звание генерал-лейтенанта. Разве можно не верить такому джентльмену как Конашенков на слово?

Первая мысль, которая мне пришла в голову, это то что произошла ошибка. Я подождал несколько дней в надежде на то что МО РФ опубликует опровержение или разъяснение. Я предполагал что они заявят что по ошибке показали не то видео. Что на этом видео показано как доблестные российские военные уничтожили например "нацистов", которые были в той комнате, напротив окна которой было показано перекрестие прицела. Или там проходило совещание высших чинов ВСУ с представителями иностранных государств, на котором обсуждались поставки зарубежной военной техники, как Конашенков заявил после того как ракета попала в дом офицеров в Виннице.

Может быть я что-то пропустил, но ничего подобного опубликовано не было. Это значит что МО РФ на полном серьёзе хочет чтобы в мире поверили в то что украинцы, каким-то фантастическим способом, затащили два HIMARS, каждый из которых весит более 16 тон, на второй этаж здания.

Видимо чиновники МО РФ стремительно теряют адекватность. А причина этому скорее всего паника, которая там возникла из-за HIMARS. Они делают всё возможное чтобы убедить США не поставлять Украине HIMARS. В ход идут фейки о том что HIMARS якобы уничтожают или даже перепродают на чёрном рынке. А недавно, возможно именно с этой целью, совершили провокацию - взорвали тюрьму с военнопленными в Еленовке, но пытались свалить на ВСУ. Они пытались доказать что это ВСУ обстреляли тюрьму с помощью HIMARS, а в качестве доказательств показали обломки снарядов HIMARS. Цель была простая. Российская сторона как бы говорила американцам - не давайте Украине HIMARS, так как они с помощью HIMARS совершают военные преступления, убивают своих же военнопленных.

Россиянам естественно никто не поверил. Например представитель Пентагона на брифинге заявил что ВСУ столько раз стреляла из HIMARS, что найти обломки в других местах и принести в нужное место не проблема. Тоже самое говорят в Институте Изучения Войн. Они также проанализировали фотографии с места происшествия, и пришли к выводу что это не могло быть следствием удара HIMARS, что на самом деле внутри тюрьмы возник пожар в результате взрыва, который произошёл внутри. И не только они. Об этом говорят многие эксперты.

Нестыковок в российской версии много, но я не буду на этом подробно останавливаться, так как в интернете об этом море информации, поэтому все наверное и без меня всё знают. Меня в данном случае интересует другое.

Обычно когда кому-то предъявляют обвинение в совершении какого-то преступления, указывают мотив. Другими словами надо объяснить зачем преступнику надо было совершать данное преступление. Российская пропаганда утверждает что украинцы убили своих же потому что боялись что пленные могут дать какие-то разоблачающие показания. Вот что например заявил Володин. Цитирую:

За ракетным ударом по СИЗО в Еленовке стоят президент Зеленский и Вашингтон. Сделано это с одной целью: не допустить нового Нюрнбергского процесса, где пленные нацисты-азовцы стали бы давать показания. Вашингтон и Киев убирают свидетелей своих преступлений против человечества, чтобы граждане европейских государств и США не отвернулись от них, а поставки оружия и боеприпасов продолжались.

Из его слов ясно что в России очень боятся того что поставки оружия и боеприпасов Украине будут продолжаться. Именно ради того чтобы остановить эти поставки стоило устроить такую провокацию. Тем не менее более неправдоподобную версию сложно придумать.

Ещё в конце прошлого года на Запад попали видеозаписи пыток заключённых в российских колониях. Об этом писали почти все западные СМИ, Например американская "Нью Йорк Пост" (не путать с Нью Йорк Таймс), британская "Гардиан", "Немецкая волна", и так далее. А когда пленных из Мариуполя перевели в тюрьму в ДНР, многие западные СМИ писали, например здесь и здесь, что там военнопленных пытают для того чтобы с помощью пыток выбить из них нужные показания. Это значит что если бы российская пропаганда опубликовала бы записи показаний этих военнопленных, можно дать стопроцентную гарантию того что им бы никто не поверил, так как на Западе уже знают что в российских тюрьмах показания заставляют давать с помощью пыток. Так какой смысл ВСУ был обстреливать эту тюрьму? А вот у российской стороны мотивы были. И здесь я хочу изложить свою собственную версию.

Дело в том что бойцы ВСУ в Азовстали сдались не просто так, а при посредничестве Турции, Израиля, Швейцарии, Франции, Красного Креста и ООН. Сразу после взрыва в тюрьме, СБУ, ВСУ и разведка обнародовали совместное обращение с требованием ООН и Красного Креста приехать на место происшествия, потому что "они выступили гарантами жизни и здоровья украинских военнопленных в Оленовке". Сначала Россия согласилась допустить ООН и Красный крест к месту происшествия, но когда представители Красного креста решили туда приехать, Россия их не пустила, несмотря на то что согласно Женевским конвенциям Россия обязана была их допустить. По крайней мере так написали в своём твиттере представители Красного креста. Этот твит был опубликован 30 июля, но до сих пор Красному Кресту разрешение не дали. Многие эксперты считают что России не пускает Красеый крест потому что им нужно время чтобы сфабриковать доказательства того что ВСУ якобы ударили по тюрьме HIMARS. Вот что например пишет "Голос Америки" в статье, которая была опубликована сегодня. Цитирую:

Москва пытается сфабриковать свидетельства в связи с недавним взрывом в бараке колонии в поселке Еленовка на Донбассе, где содержались украинские военнопленные, сообщила накануне Associated Press со ссылкой на выводы американской разведки.

Согласно разведданным, российские спецслужбы хотят подбросить на место трагедии осколки от ракет, поставленных США Украине в комплекте с системами залпового огня HIMARS, чтобы возложить вину за содеянное на Киев. Напомним, в результате взрыва в Еленовке погибли 53 человека и десятки получили ранения.

Многие независимые эксперты указывают на термобарический характер взрыва. В этих целях вполне могли быть использованы огнеметы, находящиеся на вооружении российских ВС.

Москва до сих пор не допустила в колонию представителей международных организаций для проведения расследования, затягивая процесс установления истины.

Таким образом можно с уверенностью сказать что даже если позже Россия допустит представителей международных организаций, к этому времени Россия попытается уничтожить улики и сфабриковать доказательства, а то что Россия не пустила Красный крест уже является доказательством того что России есть что скрывать. Ещё одна цитата:

«Логично, что Москва не пустила в колонию по горячим следам представителей Красного креста и ООН»

У военного эксперта Олега Жданова нет никаких сомнений в причастности России к злодеянию в Еленовке, а тем более в том, что она несет ответственность за совершенное преступление. По его мнению, именно российские власти, контролирует территорию колонии, которая работает в режиме концлагеря, и этим всё сказано.

«Ну а в том, что это внутренний взрыв, а не внешний, я как военный человек тем более не сомневаюсь, – уточнил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Поэтому логично, что Москва не пустила в колонию по горячим следам представителей Красного Креста и ООН. Иначе всё давно бы стало всем ясно. Думаю, пока они это здание окончательно не разрушат или не отмоют, не отчистят, уничтожив следы преступления, никто из посторонних туда не попадет».

«Если россияне не совсем идиоты», то тела погибших военнопленных они украинской стороне не отдадут, а скорее всего их кремируют, предполагает Олег Жданов. На его взгляд, добиться международной экспертизы тел военнопленных не удастся.

«Пока наши доказательства строятся на выводах экспертов, сделанных на основании фото-видео материалов, которые попали в соцсети, – добавил он. – Даже в случае, когда мы придем в освобожденную Еленовку, это мало что даст. Единственное – они по халатности могут не взорвать помещение. Тогда мы сможем взять соскобы со стен, сделать анализы взрывчатого вещества и так далее».

Еще один шанс установить правду состоит в том, что удастся захватить в плен кого-то из руководства колонии или же найдется информированный перебежчик, которые раскроют всю подноготную случившегося, считает эксперт. И такой вариант не стоит сбрасывать со счетов, резюмировал он.

«На вину Москвы указывает уже то, что она под разными предлогами тормозит международное расследование»

Информированный чиновник из руководства, про которого говорил Жданов, уже есть. Он, а точнее она, уже дала показания. Но не потому что у неё совесть проснулась или под давлением, а исключительно из-за своей тупости. Я имею в виду так называемого уполномоченного по правам человека в так называемой ДНР Дарью Морозову, которая заявила что сотрудники СИЗО не пострадали, а раненые и убитые только среди пленных. Это фактически чистосердечное признание того что взрыв организовала Россия. И действительно, как такое могло произойти, в случае если бы туда действительно попал снаряд? Единственное логическое объяснение это то что сотрудников заранее предупредили те кто знал что там будет взрыв.

А теперь переходим к ответу на главный вопрос - зачем это надо было Москве?

Версий много. Например чтобы скрыть хищение денег, которые выделили на содержание военнопленных, скрыть доказательства пыток военнопленных. Но у меня, как я писал выше, есть моя собственная версия, которая основывается на том что там были не просто военнопленные, а среди них есть бойцы полка "Азов", про которых российская пропаганда давно рассказывала что они нацисты, террористы, и так далее. Поэтому с ними нельзя обращаться как с обыкновенными военнопленными, а как следствие нельзя обменивать на российских военнопленных, как было обговорено с посредниками. Патриотическая общественность требовала их казнить. И это не просто разговоры. О том что пленных могут казнить, заявило так называемое министерство юстиции так называемого ДНР.

Естественно что решения принимают не в ДНР, а в Москве, так как в ДНР правит марионеточное правительство. Но после такой массированной пропаганды о том что Азов это нацисты и террористы у российских властей не осталось выбора, так как "патриотическая общественность" требовала крови. За всем этим пристально следили на Западе. Вот что писала "Немецкая волна". Цитирую:

Между тем российская сторона начинать переговоры об условиях обмена не торопится. Напротив. 17 мая спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил о недопустимости возвращения пленных Украине, назвав их "нацистскими преступниками". В свою очередь председатель думского комитета по международным делам и член российской делегации на переговорах с Киевом Леонид Слуцкий предложил отменить ради суда над бойцами полка "Азов", находящимися среди пленных, де-факто действующий в России с 1996 года мораторий на смертную казнь, чтобы "показать всему миру, что украинские националисты достойны только высшей меры наказания".

С другой стороны для Запада все они считаются военнопленными, поэтому если бы военнопленных казнили, это считалось бы военным преступлением. Ещё одна цитата:

По оценке военного эксперта из Германии, бывшего генерала НАТО Эгона Раммса (Egon Ramms), если украинских пленных в России приговорят к высшей мере наказания, это станет явным нарушением международного права. "Что касается солдат, эвакуированных из Мариуполя, в том числе раненых, то они отправляются в военный плен. Этот процесс регулируется Женевской конвенцией 1949 года, - указал Раммс в интервью общественно-правовому телеканалу ZDF. - И когда я слышу, что депутаты Думы внезапно говорят во всеуслышание, что им (украинским пленным. - Ред.) грозит смертная казнь, я думаю, что российские представители, судя по всему, в очередной раз либо неправильно интерпретировали правовую ситуацию, либо снова начинают совершать военные преступления".

Есть такое знаменитое выражение - "казнить нельзя помиловать". Смысл этого выражения меняется в зависимости от того после какого слова поставить запятую. В данной ситуации это выражение можно перефразировать так - "казнить нельзя обменять". Наверное российские власти долго думали после какого слова поставить запятую. Если пленных обменять, "патриоты" могли это воспринять как слабость, уступка Западу и Украине. Крутой пацан Путин никак не мог этого допустить.

С другой стороны, если пленных казнить, то получается что Россия не только совершит военное преступление, но и "кинет" посредников, которым они дали определённые гарантии. России конечно не привыкать нарушать международное право и собственные обещания, но если есть возможность этого не делать, почему-бы не воспользоваться этой возможностью? Например если военнопленных убивают сами украинцы, все проблемы решаются. Если бы Запад поверил тому что это ВСУ разбомбили тюрьму с помощью HIMARS, Россия убила бы сразу двух зайцев. Во первых ненавидимые российскими патриотами бойцы Азова были бы убиты, но при этом Россия не нарушила не международное право, ни обязательства перед посредниками. Во вторых ВСУ были бы очень сильно скомпрометированы на Западе, а это сильный аргумент, с помощью которого у России появлялся шанс убедить США и другие западные страны больше не поставлять Украине вооружения, особенно HIMARS. Но всё было сделано так топорно, что получилось как всегда.