Скоро будет ещё один "жест доброй воли"?
Уже как минимум два раза российские войска, вследствие военных неудач, вынуждены были отступить, но заявляли что это отступление это просто "жест доброй воли". Первый раз это было под Киевом, а второй раз с острова Змеиный, о чём я писал здесь. Не исключено что скоро будет ещё один "жест доброй воли", на этот раз в Херсоне.
Дело в том что ВСУ разрушают мост через Днепр. Это подтверждают российские источники. Например агентство ТАСС. Цитирую:
Антоновский мост через Днепр в Херсонской области фактически разрушен после обстрелов со стороны ВСУ, если удары продолжатся, он может рухнуть, сообщил ТАСС замглавы военно-гражданской администрации (ВГА) региона Кирилл Стремоусов.
"Мост фактически разрушен. Если удары продолжатся, он может рухнуть", - сказал он.
О том как это может повлиять на дальнейший ход событий рассказывает военный эксперт Defense Express Валерий Рябых. Цитирую:
Сейчас возникает очень много вопросов относительно обстрела Антоновского моста. Поскольку очень быстро появились кадры куда, и как попали снаряды по мосту. Однако относительно тактического значения этого моста, то здесь всё очень просто. Антоновский мост является основной линией снабжения для оккупантов на левом берегу Днепра. Они находятся под прицелом Вооруженных сил Украины. ВСУ очень успешно уничтожают составы и командные пункты в тылу врага. Поэтому можно говорить, что украинские войска готовят зону запрещенного доступа на этом направлении
Именно Рябых предположил что Россия может объявить очередной "жест доброй воли". Ещё одна цитата:
Если оккупанты на левом берегу Днепра не покинут нашу территорию, то они могут быть отрезаны от основных сил. ВСУ об этом им намекают, ударив по Антоновском мосту. Россиянам следует подумать о "жесте доброй воли" на этом направлении и покинуть нашу территорию. Если ВСУ уничтожат Антоновский мост, то оккупанты на левом берегу Днепра вскоре будут уничтожены
Но раз уж речь зашла о мостах через Днепр, я здесь попробую ответить на вопрос, который в России задают неоднократно - почему российская армия до сих пор не разрушила мосты через Днепр? Вопрос не праздный, так как через Днепр осуществляется снабжение группировки ВСУ на Донбассе, в том числе и западного оружия. Поэтому теоретически, если разрушить эти мосты, можно отрезать ВСУ от источников снабжения. Однако на практике это сделать не так просто.
ВСУ разрушают мост в Херсонской области потому что они подошли к тому месту на такое расстояние, которое позволяет использовать новейшие американские РСЗО. Именно HIMARS ВСУ использовали для разрушения моста. Об этом пишет газета "Коммерсантъ", ссылаясь на главу администрации, которого назначили российские военные. Цитирую:
Антоновский мост через реку Днепр в Херсонской области «фактически разрушен» после обстрелов со стороны Украины. Об этом заявил Кирилл Стремоусов, называющий себя замглавы военно-гражданской администрации области.
По его словам, если удары продолжатся, мост может рухнуть. Он утверждает, что по мосту было выпущено 11 ракет из американской реактивной системой залпового огня HIMARS.
За исключением Херсонской области, российские войска находятся на очень большом расстоянии от других мостов через Днепр. Поэтому достать до мостов им очень сложно. Я ведь не случайно выделил жирным шрифтом часть фразы, в которой говорится что для разрушения моста понадобилось аж 11 ракет. Дело в том что, как я уже писал выше, разрушить мост не такая простая задача. Это признают и российские эксперты. Например недавно в "Военном обозрении" была опубликована статья, с говорящем само за себя названием - "Почему по истечении четырех месяцев СВО не уничтожены мосты через Днепр". Эта статья делится на две части. Сначала перечисляются политические причины, а потом чисто технические. Перейду сразу ко второй части. Цитата:
Существует и иная причина, почему подобные удары сейчас не наносятся, и она имеет прямое отношение к промышленному потенциалу России, возможностями создавать ракетные боеприпасы. Несмотря на бодрые заявления о том, что ракет хватает, очевидно, что в крайнее время интенсивность ракетных ударов по инфраструктурным объектам на территории Украины снизилась. Нет, ракеты у России, конечно, не закончились, но ВС РФ уже не могут наносить удары так же интенсивно, как в первые недели конфликта. А количество ракет, необходимых для гарантированного полного поражения одного моста, требуется существенное. Об этом, в частности, пишет автор Telegram-канала Fighterbomber:
«Есть такая военная наука, называется она «расчёт наряда сил и средств на поражение объекта». Про неё мало кто слышал, и ещё меньше командиров ею руководствуется, но она есть. Там по специальным формулам нужно рассчитывать, сколько чего нужно, чтоб завалить, например, мост в зависимости от различных условий. Вот в зависимости от монументальности моста на гарантированное уничтожение моста средней паршивости нужно 8–10 ракет. Причём все они должны попасть в мост. Так что на «не попал» нужно накинуть ещё 2–3 ракеты. Плюс к этому надо накинуть ещё ракет 5–6 на случай отказов этих самых ракет и воздействия ПВО противника на эти самые ракеты».Мостов через Днепр у Украины не один, не два и даже не десять. Плюс ко всему этому даже в случае поражения всех железнодорожных мостов останутся мосты автомобильные (а их тоже немало), так что снабжение группировки ВСУ на левом берегу полностью не прекратится. Топливо не будет доходить только гражданским, военные будут возить его бензовозами. Это, вне всяких сомнений, создаст противнику немало проблем, но полностью снабжение не перекроет.
В целом же по истечении четырех с половиной месяцев военного конфликта можно констатировать, что инфраструктура Украины полностью не уничтожена – ракетные удары наносят серьезный урон, однако он не является критическим.
Тем не менее попытки разрушения мостов всё-таки были. На сайте "Украина.ру" (на всякий случай предупреждаю что, несмотря на название, этот сайт российский, а не украинский) приводятся примеры таких попыток. Цитирую:
Мощности крылатых ракет тут недостаточно, что показала атака по Преображенскому мосту (повреждена контактная сеть, движение восстановлено менее чем за сутки) и Старому мосту в Днепропетровске 4 мая (удар по опоре вызвал падение видеокамеры наблюдения — она при этом даже не прекратила работы).
Разрушить Антоновский мост с помощью HIMARS намного легче, так как ВСУ находятся достаточно близко к мосту, поэтому могут лупить по нему хоть каждый день. Ракеты из США они в нужном количестве получат, а российское ПВО, как показала практика, оказались бессильны. Зато украинское ПВО российское командование сначала видимо сильно недооценивало.
Я ведь не случайно в статье в "Военном обозрении" выделил жирным шрифтом часть фразы про ПВО. В другой статье, тоже в "Военном обозрении", рассказывается об авиабомбах серии КАБ, с помощью которых можно было бы разрушить мосты через Днепр. Статья длинная. В ней подробно описаны технические характеристики всех типов этих авиабомб, показаны фотографии, и так далее. Но я процитирую самый конец этой статьи:
При всех достоинствах систем серии КАБ, у них есть один глобальный недостаток – это необходимость использования пилотируемого носителя. ПВО в Украине, как известно, не подавлено на 100 %, что создаёт большие риски при уничтожении инфраструктуры противника.
Эта статья была опубликована 25 апреля, а ровно за месяц до этого, 25 марта, начальник Главного оперативного управления Генштаба России Сергей Рудской на брифинге сделал следующее заявление. Цитирую:
В настоящее время практически полностью уничтожены украинские воздушные силы и система противовоздушной обороны.
Тем не менее буквально вчера украинские источники сообщили о том что, уничтоженное ещё в марте, украинское ПВО в районе Новой Каховки, сбили новейший российский самолёт Су-35. Падение этого самолёта было заснято на видео:
До сих пор Запад системы ПВО Украине не поставлял. Только обещают. Переносные системы типа Стингер, не в счёт, так как с помощью них самолёты можно сбивать только с самого близкого расстояния. Поэтому этот самолёт (и не только этот) был сбит из систем ПВО, которые доблестная российская армия уничтожила ещё в марте. Кроме этого, по данным Министерства обороны Украины, украинское ПВО сбивает 50% ракет. Поэтому российская армия не разрушает мосты через Днепр вовсе не потому что демонстрирует "жест доброй воли". Железнодорожную инфраструктуру кстати тоже. Вот что пишут об этом в "Военном обозрении". Цитирую:
Даже уничтожение узловых железнодорожных станций в этой ситуации выглядит полумерой. Кто мешает выгружать натовское оружие с платформ в чистом поле? Для украинцев это сложная задача, но далеко не запредельная.
Задача отрезать российскую группировку в Херсоне задача похоже тоже далеко не запредельная. Именно этим ВСУ сейчас занимаются.
Comments
Post a Comment