Cтратегический успех при тактических уступках

 

ВСУ оставили Северодонецк и Лисичанск. Однако, может быть это может показаться странным, но возникает вопрос - это успех или поражение? Вопрос не праздный, так как например Арестович считает что оборона Северодонецка и Лисичанска - это успешная военная операция. При этом он приводит 4 цели, которых достигли ВСУ:

1. сковываали основные силы противника;
2. нанесли им потери;
3. выиграли время для поставки западного вооружения и совершенствования второй линии обороны;
4. создали условия для наших наступательных действий на других участках фронта.

К заявлениям Арестовича можно относиться как угодно, но я не стал бы на него ссылаться, если бы эту не поддерживали другие эксперты. Например известный эксперт, который, если можно так выразиться, находится по другую сторону баррикад, Гиркин-Стрелков.

Ещё в начале июня в одном украинском издании была опубликована статья с говорящим само за себя названием - "Стрелков перехватывает лавры Арестовича". Цитирую:

Российский диверсант Игорь Стрелков сегодня является более эффективным "успокоительным" для украинцев, чем представитель ОП Алексей Арестович.

Российский диверсант, полковник запаса ФСБ РФ Игорь Стрелков (Гиркин) признал, что большое российское наступление на Донбассе захлебнулось. Вторая фаза войны проиграна так же, как и первая.

Как я уже писал выше, эта статья была опубликована в начале июня, поэтому всё что говорил Стрелков о текущей обстановке, уже устарело, тем не менее он сказал одну правильную вещь, которую знает любой военный, и которая применима к любой военной операции. Цитирую:

Вообще-то наступающий (до того, как противник не разгромлен) несёт большие потери, чем обороняющийся! Это априори! Это военная аксиома

Хотя это военная аксиома, которая применима к любой войне, Стрелков, когда говорил это, имел в виду именно Северодонецк. Цитирую саму статью:

Попытка штурмом взять Северодонецк, по мнению Стрелкова, связана с желанием военного руководства РФ отхватить хоть небольшой кусочек Украины.

"Видимо, чтобы хоть какая-то победа была", - объяснил он.

Он уточнил, что украинская армия отлично контролирует свою линию обороны, для нее не составляет труда предугадывать следующие шаги противника.

Итак штурм Северодонецка был затеян только ради того чтобы отчитаться хоть о какой-то победе, но тогда возникает вопрос - какие стратегические выгоды получила Россия после захвата Северодонецка и Лисичанска? Краткий ответ - никаких. Но тогда возникает другой вопрос - зачем ВСУ так долго обороняли Североденецк?

Именно на этот вопрос отвечают как Арестович, так и Стрелков - так как наступающие всегда несут большие потери, цель ВСУ заключалась в том чтобы убить как можно больше российских солдат и уничтожить как можно больше российской техники. Но тогда возникает ещё один вопрос - почему так быстро сдали Лисичанск?

На этот вопрос отвечает авторитетный военный эксперт Олег Жданов. Дело в том что Олег Жданов это бывший кадровый военный, который уволился в запас в звании полковника. Одно время Жданов преподавал в Национальной академии обороны Украины, затем работал в главном управлении ракетных войск и артиллерии, а потом служил в Главном оперативном управлении Генерального штаба украинской армии. Другими словами это профессионал высокого класса, очень информированный, у которого наверняка в генеральном штабе остались связи, поэтому у него наверняка есть инсайдерская информация.

Так вот он утверждает что в Лисичанске возник риск окружения группировки ВСУ, поэтому генеральный штаб решил вывести оттуда войска.

Таким образом, хотя российским войскам удалось занять эти города,  группировка ВСУ не была разгромлена и даже не была окружена. Можно ли это считать успехом российской армии? Послушаем что об этом говорит Стрелков:

Стрелков, как и Путин, считает что украинцы это русские, которых кто-то "оболванил". Но это отдельная тема. В данном случае важнее что Стрелков считает победой, а что нет.

Это видео было опубликовано 22 июня, то есть до того как российские войска заняли Северодонецк, но ещё тогда Стрелков говорил о том что даже если российские войска займут Северодонецк и Лисичанск, но не разгромят ВСУ. победой это не будет. А Жданов, так же как Арустович, считает что это "стратегический успех при тактических уступках".

С другой стороны потери российских войск огромные. Об этом тоже говорит Стрелков:

 

 

Это заявление напрямую не относится к выводу войск из Северодонецка и Лисичанска, но сегодня он описал ситуацию следующим образом. Цитирую:

В течение минувшего месяца ВСУ непрерывно наращивало количество войск и боевой техники на всех направлениях - как на "активных", так и на "спящих", создав на многих из них устойчивый перевес в живой силе, артиллерии и бронетехнике. Вместе с тем, противник продолжал формировать стратегические резервы, ограничив ввод их в бой даже в разгар сражения за Северодонецк-Лисичанск.

В качестве нового элемента тактики ВСУ отмечается особое внимание уничтожению ракетной артиллерией и безпилотной авиацией важных тыловых объектов ВС РФ и ВС ЛДНР, прежде всего - крупных складов боеприпасов, которые оказались не прикрыты или слабо прикрыты силами ПВО.

Последний параграф я выделил жирным шрифтом потому что это очень важная информация. Последнее время украинские источники чуть ли не каждый день сообщали о том что ВСУ уничтожают склады боеприпасов, российской армии, но относился к этой информации скептически, так как подтвердить это из независимых источников не представлялось возможным. Однако если это подтверждает Стрелков, то значит это правда. Ещё одна цитата:

По всей видимости, подчеркнуто-оборонительный характер сражения за Северодонецк-Лисичанск со стороны командования ВСУ носил преднамеренный характер. Бои лишь затягивались с целью наибольшего выигрыша времени и нанесения максимальных потерь российской ударной группировке. После того, как потеря основных позиций была предрешена - командование ВСУ сумело вывести ядро своих обороняющихся войск, избежав окружения даже незначительной их части - как в Северодонецке, так и в районе Лисичанска и Золотое-Горское. При этом, тем не менее, большая часть техники обороняющихся была безвозвратно потеряна.

Итак, даже Гиркин косвенно признаёт что ВСУ переиграли российскую армию. Правда он пишет что ВСУ потеряли большую часть техники, но, во первых непонятно сколько и какой техники, а во вторых потерю техники им возместит Запад. А вот России никто не возместит. Это фактически признаёт Стрелков, когда описывает состояние российской армии. Цитирую:

Наступательный потенциал ударной группировки, взявшей Лисичанск, практически исчерпан. Продолжать наступление без оперативной паузы, необходимой для пополнения и отдыха войск - чревато дополнительными большими потерями без значимых результатов. Требуется перегруппировка и определение следующих наступательных целей, а также принятие мер для отражения вероятных атак противника.

Российские войска испытывают растущие трудности с противостоянием ВСУ на тактическом уровне в связи с растущим превосходством противника в живой силе, а также увеличением в его распоряжении современной боевой техники.

Но вернёмся к стратегическим выгодам, которые получит Россия от захвата Северодонецка и Лисичанска.

Выше я писал что никаких, но это не только моё мнение. Вот как оценивал ситуацию Институт изучения войны ещё 28 мая, то есть задолго до того как ВСУ вышли из Северодонецка и Лисичанска. Цитирую:

Президент России Владимир Путин причиняет невыразимые страдания украинцам и требует ужасных жертв от своего народа в попытке захватить город, который ничего не стоит даже для него самого.

Российское вторжение в Украину, целью которого было захватить и оккупировать всю страну, превратилось в отчаянное и кровавое наступление с целью захватить единственный город на востоке и защитить важные, но ограниченные завоевания на юге и востоке. Украина дважды заставляла Путина поменять свои военные цели. Украина победила Россию в битве за Киев, что вынудило Путина свести свои последующие военные цели к захвату Донецкой и Луганской областей на востоке Украины. Украина помешала ему достичь и этой цели, вынудив его сосредоточиться на завершении захвата только Луганской области. Путин теперь швыряет людей и боеприпасы в последний оставшийся крупный населенный пункт в этой области, Северодонецк, как будто его взятие поможет Кремлю выиграть войну. Он ошибается. Когда битва за Северодонецк закончится, независимо от того, под чьим контролем будет город, российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, скорее всего, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить контрнаступление на оперативном уровне, чтобы отбросить российские войска.

Российские войска штурмуют Севердонецк, хотя еще не окружили его. Они добиваются территориальных завоеваний и могут преуспеть в захвате города и районов дальше на запад. Украинские военные столкнулись с самым серьезным вызовом, с которым они столкнулись после изоляции завода «Азовсталь» в Мариуполе, и вполне могут потерпеть серьезное тактическое поражение в ближайшие дни, если Северодонецк падет, хотя такой исход отнюдь не гарантирован, и российские атаки могут снова застопориться.

Русские платят за свой нынешний тактический успех цену, несоразмерную любой реальной оперативной или стратегической выгоде, на которую они могут рассчитывать. Сам Северодонецк важен на данном этапе войны в первую очередь потому, что это последний крупный населенный пункт в Луганской области, не контролируемый русскими. Его захват позволит Москве заявить, что она полностью захватила Луганскую область, но не даст России никакой другой существенной военной или экономической выгоды. Это особенно верно, потому что российские войска разрушают город, когда они штурмуют его, и будут контролировать его руины, если захватят его.

А также:

Украинские силы также несут серьезные потери в битве за Северодонецк, как и украинское гражданское население и инфраструктура. Однако русские сосредоточили гораздо большую долю своих наступательных боевых сил для взятия Северодонецка, чем украинцы, формируя степень истощения в целом в пользу Киева. Украинцы также продолжают получать припасы и технику от своих союзников, каким бы медленным и ограниченным ни был этот поток. Русские, напротив, продолжают проявлять явные признаки того, что они сжигают имеющиеся у них резервы живой силы и техники, и нет причин ожидать облегчения в ближайшие месяцы.

А вот что они писали чуть позже, 4 июня. Цитирую:

Российские военные сосредоточили все имеющиеся у них ресурсы на этом единственном сражении, чтобы добиться лишь скромных успехов. Украинские военные, напротив, сохраняют гибкость и уверенность, чтобы не только проводить локальные контратаки в других местах на Украине (например, к северу от Херсона), но и проводить эффективные контратаки в зубы российским штурмовикам в Северодонецке, которые, как сообщается, отвоевали 20% города за последние 24 часа. Уверенность украинского правительства в прямом заявлении, что его силы могут удерживать Северодонецк более двух недель, и готовность проводить локальные контратаки, а не строго оставаться в обороне, является заметным отходом от заявлений Украины, сделанных 28 мая, о том, что украинские силы могут уйти из Северодонецк, чтобы избежать окружения.

Итак 4 июня предполагалось что ВСУ смогут удерживать более 2 недель, но удерживали более 3 недель. Таким образом план был перевыполнен.