Путин снова всех переиграл?

 

Путин заявлял что распад СССР это геополитическая катастрофа, однако на самом деле именно так называемая "спецоперация" стала катастрофой для России. Это не моё личное мнение. Однако прежде чем продолжить, небольшие новости с фронта.

Недавно я писал о том что в Чернобаевке ВСУ 19 раз разгромила российских военных. Вы будете смеяться, но вчера это произошло в 20 раз.  На этом видео видно и слышно как взрываются боеприпасы:

 

В этом посте есть тоже самое видео, плюс ещё два очень коротких видео, снятых с других мест. Но это ещё не всё.

Арестович показал карту, на которой видно как менялись планы российской армии по мере военных неудач:

Сначала была попытка окружить всю группировку на Донбассе, потом диапазон постепенно сужался, а последнюю попытку окружения ВСУ сорвали, когда разгромили российскую группировку, которая пыталась форсировать реку Северский Донец, о чём я писал здесь. Провал этой операции признают даже российские пропагандисты. В качестве примера приведу пост из Телеграм канала "Москва зовёт". Цитирую:

Саму переправу российские войска пытались наводить три раза (мосты A, B, C) с 7 по 11 мая, разумеется, в одном и том же месте. Классический синдром Чернобаевки - укры уничтожают технику ВС РФ, российское командование пригоняет новую технику, далее цикл повторяется. Необучаемость российского командования, спустя 3 месяца невойны, пугает.

Всего по фото подтверждены потери ВС РФ:

• 6 танков (№34, 41, 44, 46, 53, 54);
• 14 БМП (№03, 07, 24, 25, 26, 31, 37, 39, 42, 52, 56, 58, 59, 62);
• 8 МТ-ЛБ (№20, 21, 22, 23, 33, 43, 55, 63);
• 2 катера (№35, 45);
• 1 БРЭМ (№36);
• 1 ПТС (№50);
• 4 специальных а/м с понтонными звеньями (№38, 47, 48, 49);
• 8 единиц неизвестной техники (№08, 32, 40, 51, 57, 60, 61, 64).

Номера взяты из этих фотографий:

Из чего автор делает следующий вывод. Цитирую:

Понесенные потери бронетехники соответствует практически полной БТГр, причём потеряна она была не в ходе боя с превосходящими силами противника, как любит отчитываться МО РФ, а исключительно из-за некомпетентности российского командования

А вот как описывает ситуацию в Украине в целом, другой российский пропагандист - репортер ВГТРК Александр Сладков. Цитирую:

Я не стану говорить плохого, хотя у меня целый пакет неважных новостей. Единственное, вопрос: где все наши силы? Неужели мы так скромно себя чувствуем в техническом боевом плане? Всё, я захлопнул рот.

О хорошем. Мы двинули Авдеевский фронт. Чувствуете разницу, раньше мы говорили Харьковское направление, Киевское направление. Теперь успехи поменяли формат, и мы называем успешные направления именами скромных городов.

Но мы идём вперед. Пешком, с трудом, но идем, освобождаем и зачищаем села, охватываем Авдеевку с прицелом на Константиновку. Это важный этап для разгрома Донецкой группировки врага. А с другой стороны Авдеевки, в плане замыкания внутреннего кольца, пока никак, со стороны Марьинки и Новомихайловки, пока никак.

Зато на Ньюйоркщине (Нью-Йорк, ДНР) у нас движение за счет огня. Вагон тротила в обмен на жизнь русского солдата - поражаем врага на расстоянии, и только тогда бойцы идут вперед. Жалко авиации там нет, дело бы пошло бодрее.

ВСУ не бегут и не отступают. Они медленно отходят с тяжелыми боями. Мы часто теряем людей. И наши солдаты и офицеры опять совершают подвиги, и героически идут вперед, вместо того, чтоб превратить все в рутинную работу.

Фактически Сладков подтверждает слова Арестовича о том что масштабы действий и амбиций российских войск стали намного меньше. Причём это он пишет только о хорошем, хотя в начале он написал что у него "целый пакет неважных новостей". Написано это было 14 мая, и примерно соответствует тому что было в сводках украинского Генштаба. Тогда в районе Авдеевки российские войска очень медленно, с большими потерями, но наступали. Однако сегодня поступило сообщение что из Авдеевки российские военные вынуждены были отступить. Кроме этого ВСУ отбили атаку российских войск на населённый пункт Боровское. Это не далеко от населённого пункта Лисичанск. Вот карата:

Это именно тот регион, который Арестович обозначил датой июнь 2022 года со знаками вопроса.

Это я написал про события только на Донбассе, так как именно туда Россия бросила основные силы, поэтому там ВСУ приходится тяжелее всего. В других местах ситуация намного лучше. Например в Харьковской области ВСУ успешно развивает контрнаступление. Но об этом я писать не буду, а вместо этого процитирую одно обращение к Путину:

Сегодня человечество живет в ожидании войны. А война это неизбежные человеческие  жертвы, разрушения, страдания больших масс людей, уничтожение привычного образа жизни, нарушение систем жизнедеятельности государств и народов. Большая война – это огромная трагедия, чье – то тяжелое преступление. Так случилось, что в центре этой грозящей катастрофы оказалась Россия. И, пожалуй, это впервые в ее истории.

Ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой.

А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы.

И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая  страна долго не живет.

Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют.

Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный  характер для неких внутренних сил, РФ в том числе.  В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону.

Руководство РФ до сих пор не признало результаты референдума о независимости ДНР и ЛНР, при этом на официальном уровне не раз, в том числе в ходе Минского переговорного процесса,  подчеркивало принадлежность их территорий и населения к Украине.

Также не раз говорилось на высоком уровне о стремлении поддерживать нормальные отношения с Киевом, не выделяя в особые отношения с ДНР и ЛНР.

Вопрос о творимом со стороны Киева геноциде в юго – восточных областях не поднимался ни в ООН, ни в ОБСЕ. Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом  для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти.

Но РФ таковой не стала, ее модель развития и внешнеполитический механизм международного сотрудничества отталкивают практически всех соседей, и не только.

Обретение Россией Крыма и Севастополя и непризнание их российскими со стороны международного сообщества (а, значит подавляющее число государств мира по – прежнему считают их принадлежностью к Украине) убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики, и непривлекательность внутренней.

Попытки через ультиматум и угрозы применения силы заставить «полюбить» РФ и ее руководство,  бессмысленно и крайне опасно.

Применение военной силы против Украины,  во – первых,  поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих  странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства - члены альянса обязаны будут объявить России войну.

Президент Турецкой Республики Р. Эрдоган четко  заявил на чьей стороне будет воевать Турция. И можно предполагать, что двум полевым армиям и флоту Турции будет приказано «освобождать» Крым и Севастополь и, возможно вторгнуться на Кавказ.

Кроме того, Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства.

Не понимать таковых последствий президент и правительство, министерство обороны не могут, не настолько они глупы.

Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий? А что таковые будут, говорит численность и боевой состав формируемых сторонами группировок войск – не менее чем по ста тысяч военнослужащих с каждой стороны. Россия, оголяя восточные рубежи, перебрасывает соединения к границам Украины.

По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества,  прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.

И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.

Если вы думаете что это написал какой-то либерал, вы глубоко ошибаетесь. Это наоборот написал человек, который считается патриотом, особенно среди российских военных, бывший генерал полковник Леонид Ивашов. Написано это обращение было ещё до начала так называемой "спецоперации", а заканчивается обращение так. Цитирую:

От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада,  создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку.

Обращаемся к всем военнослужащим запаса и в отставке, гражданам России с рекомендацией проявить бдительность, организованность, поддержать требования Совета Общероссийского офицерского собрания, активно выступать против пропаганды и развязывания войны, не допустить внутреннего гражданского  конфликта с применением военной силы.

И вот недавно Ивашов дал интервью, в котором фактически сказал то, о чём я написал в начале поста, а именно - "спецоперация" обернулась катастрофой для России.

Если в двух словах, то Ивашов считает что даже если удастся одержать военную победу над Украиной, это всё равно будет геополитическое поражение России. Однако генерал описал ситуацию в общих чертах, а я хочу  остановиться на более конкретном эпизоде - вступление Финляндии и Швеции в НАТО, в результате чего в России началась истерика. Вот например что об этом пишет штатный кремлёвский пропагандист Геворг Мирзоян - доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ. Цитирую

Одним из главных аргументов сторонников вступления является, конечно, безопасность. «Российское вторжение на Украину ухудшило ситуацию в области безопасности как для Швеции, так и для всей Европы», — говорит Анн Линде. «Если бы Швеция стала единственной страной в регионе Балтийского моря, не входящей в НАТО, мы оказались бы в уязвимом положении», — уверяет премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон.

Но уязвимой перед чем? Высадкой российского десанта силами Балтийского флота? Сухопутных границ у Швеции с Россией нет, территориальные претензии тоже давно в прошлом. Швеция при всей сложности отношения шведов к русским отнюдь не является анти-Россией. Она не обстреливает населённые русскими (да ещё и гражданами России) города, не отправляет в Россию диверсантов, не предоставляет (судя по заявлению о «недопущении баз и ядерного оружия») территорию для нападения на РФ.

Другими словами - дураки эти финны и шведы. Они не понимают что Россия это мирная страна, которая ни на кого не собирается нападать. Однако вот например цитата из статьи на сайте Интерфакс, которая была опубликована 19 января 2022 года:

Риска полномасштабной войны в Европе нет, Россия не собирается нападать на Украину, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Я уверен, что нет никакого риска крупномасштабной войны, которая может развернуться в Европе или еще где-нибудь. Мы не намерены предпринимать никаких агрессивных действий. Мы не намерены атаковать, нападать или вторгаться на Украину", - сказал Рябков на дискуссии в клубе "Валдай" в среду.

Он подчеркнул, что Россия видит риск в том, что Украина станет более интегрированной в НАТО даже без получения формального статуса члена альянса.

Итак Рябков видит риск в том "что Украина станет более интегрированной в НАТО даже без получения формального статуса члена альянса". Зато сейчас получила Финляндию и Швецию в составе НАТО. Но об этом немножко позже, а пока цитата из заявления российского МИДа, которое было сделано 17 февраля, то есть примерно за неделю до начала "спецоперации":

Никакого "российского вторжения" на Украину, о чем с осени прошлого года заявляют на официальном уровне США и их союзники, нет и не планируется, поэтому утверждения об "ответственности России за эскалацию" нельзя расценить иначе, как попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности.

И так далее.

А теперь тоже самое говорят финнам и шведам. Почему после всего что произошло в Украине, шведы и финны должны верить заявлениям российских чиновников?

Не удивительно что 76% финнов и 58% шведов хотят вступить в НАТО, в то время как до начала "спецоперации" таких было около 25%.  Ивашов прав. Страны НАТО вряд ли могли об этом мечтать до "спецоперации". Наверняка генералы НАТО и владельцы компаний военно-промышленного комплекса в своих офисах поднимают бокалы и произносят тосты за здоровье Путина. Сейчас к альянсу присоединились не только две экономически, технологически развитых страны, имеющих боеспособные армии, вооружённые по натовским стандартам, но и другие страны НАТО увеличивают свои военные бюджеты. А что получила Россия? А Россия получила сухопутную границу с НАТО, намного более протяжённую чем граница с Украиной. Здорово Путин всех переиграл, не правда ли?