Обстрел вокзала Краматорска
Как всегда в таких случаях российская пропаганда сразу же обвинила Украину в том что это они устроили провокацию, однако это враньё российской пропаганды было сразу же опровергнуто. Например "Conflict Intelligence Team" в своём Telegram канале опубликовал следующее сообщение. Цитирую:
8 апреля глава Военно-гражданской администрации Донецкой обл. Украины Павел Кириленко сообщил, что по вокзалу г. Краматорск, где мирные жители ждали эвакуации, ударили российской ракетой. На фотографии обломков хорошо видна ракетная часть (РЧ) ракеты «Точка-У». По фото и видео можно определить, что РЧ лежит в направлении на северо-восток, что означает, что ракета, возможно, прилетела с запада, юго-запада или юга.
Отметим, что в отличие от удара по Донецку в прошлом месяце, РЧ упала на землю и явно не перевернулась при падении, иначе развалилась бы на части, поэтому мы считаем этот метод определения траектории применимым. Минобороны РФ также указывает на юго-западное направление прилета, утверждая, что пуск был произведен из подконтрольного Украине Доброполья. Однако в юго-юго-западном направлении (например, южнее Угледара и в районе Великой Новоселки) в пределах дальности полета ракеты «Точки-У» (120 км) имеются позиции российских и «сепаратистских» сил, то есть пуск вполне мог быть осуществлен оттуда.
Если же пренебречь направлением РЧ, то можно допустить, что пуск был осуществлен из подконтрольного «ДНР» Шахтерска к юго-востоку от Краматорска, где незадолго до попадания отмечался пуск неких ракет — в таком случае, возможно, рано или поздно будет найдена и вторая ракетная часть.
При этом опубликованные пророссийскими каналами отчеты о попадании по «скоплению ВСУ» вряд ли могут служить непосредственным признанием вины — по нашему опыту, подобные каналы часто репостят найденные в интернете кадры обстрелов жилых кварталов и выдают их за удары по украинским военным объектам. Куда более подозрительно выглядят предупреждения, опубликованные пророссийским каналом в ночь с 7 на 8 апреля, где жителям Славянска и Краматорска советуют не эвакуироваться железнодорожным транспортом. Кроме того, российское Минобороны само неоднократно сообщало (в т. ч. и сегодня) об ударах по железнодорожным станциям к западу от Краматорска. Буквально накануне представитель украинской железнодорожной компании «Укрзалізниця» Александр Камышин сообщал, что в результате удара по путепроводу в районе Барвенкова были задержаны три эвакуационных поезда.
МО РФ аппелирует к тому, что на вооружении России якобы нет комплексов «Точка-У». В который раз напомним, что еще в конце прошлого года сообщалось, что созданная незадолго до этого 47-я ракетная бригада 8-й армии (дислоцированной к востоку от Донбасса) имеет на вооружении «Точки-У» (их можно увидеть в репортаже местного телевидения). Бригадный комплект «Искандер-М» 47 рбр получила только 26 января этого года, менее чем за месяц до вторжения, и едва ли успела его освоить.
Известно и об использовании Россией комплексов «Точка-У» на Киевском направлении — эшелон с пусковыми установками со знаком V был снят в Гомеле (РБ) во время вывода войск из Киевской области. О поставке этих комплексов в Беларусь ранее сообщали активисты проекта «МотолькоПомоги». Такие комплексы есть и у Беларуси, но отличаются характерным камуфляжем. Кроме того, мы ни разу не видели технику ВС РБ, обозначенную литерой V. Согласно данным РЖД, этот эшелон проследовал в Белгородскую область, где, видимо, комплексы должны принять участие в наступлении на Донбасс.
Вариант «провокации Украины», который педалирует МО РФ, представляется нам невероятным хотя бы потому, что украинцы не стали бы рисковать стратегически важным вокзалом (который используется для снабжения и переброски подкреплений) ради «провокации» в условиях, когда свидетельств обстрелов жилых кварталов и так более чем достаточно. Обвинение Украины в «срыве эвакуации» не выдерживает критики, поскольку местные власти и правительство активно призывают жителей эвакуироваться и вывозят их любыми способами, в том числе автотранспортом. Никто не сделал больше для «срыва эвакуации», чем российские военные, которые в последние дни, как мы писали выше, бьют по железнодорожным узлам.
Похожая история история была со сбитым Боингом в 2014 году. Сначала думали что сбили украинский военный самолёт, и начали хвастаться в соцсетях и СМИ, но когда поняли что сбили пассажирский самолёт, начали удалять посы и репортажи. Вот например какой репортаж показали на LifeNews:
Тогда российская пропаганда тоже пыталась обвинить в этом Украину, при этом сочиняли противоречащие друг другу версии. То Боинг сбил истребитель, то система ПВО "Бук", но не российская, а украинская.
Все эти версии были опровергнуты, а в случае с Краматорском, российская пропаганда придумала новый фейк, якобы серийный номер на обломках ракеты доказывает что ракета была украинская.
Этот фейк тоже был опровергнут, например на сайте "StopFake". Цитирую:
Российские СМИ продолжают свою кампанию по перекладыванию ответственности России за убийства мирных жителей Украины на Вооруженные силы Украины. На этот раз они утверждают, что нашли «неопровержимые» доказательства того, что ракета «Точка-У», унесшая жизни 57 человек и ранившая десятки мирных жителей, якобы находится «на балансе украинских военных». Кремлевские СМИ утверждают, что серийный номер ракеты 9М79-1 Ш91579 «четко указывает на то, что ракета принадлежит Украине». Они также утверждают, что ракеты из этой же серии уже были выпущены по Алчевску на Донбассе в феврале 2015 года.
Железнодорожный вокзал Краматорска был атакован утром в пятницу, 8 апреля, когда около 4000 украинских мирных жителей пытались эвакуироваться. Число погибших в результате ракетного удара продолжает расти, 109 человек получили ранения. В день удара итальянский новостной канал TG La7 сообщил о серийном номере ракеты в своем репортаже об ударе. Именно этот фрагмент видеозаписи стал источником для распространения российской дезинформации о ракете, «бесспорно принадлежащей» украинским военным. (TG La7 — новостная программа La7. La7 — итальянский бесплатный телеканал, принадлежащий Cairo Communication.)
Маркировка на ракете 9М79-1 указывает на то, что она относится к классу ракет «Точка-У», классификация которых по классификации НАТО — SS-21 «Скарабей». Однако этот серийный номер — Ш91579 — является заводской маркировкой и никоим образом не идентифицирует ракету как принадлежащую украинским военным. Эта нумерация применялась ко всем ракетным снарядам на Воткинском машиностроительном заводе, заводе машин и баллистических ракет в Приволжском федеральном округе, который серийно производил ракеты в советское время, которые затем везли в разные страны, из Казахстана, в Россию, Белоруссию. и Украина. В настоящее время восемь стран обладают баллистическими ракетами малой дальности «Точка-У». Следуя логике российских СМИ, с такой же долей вероятности могла быть запущена ракета с подобной маркировкой, например, из Белоруссии.
Российские СМИ также далее утверждают, что есть «неопровержимые доказательства» того, что серия Ш915, использованная против Краматорска, также использовалась Вооруженными силами Украины во время обстрела Алчевска 2 февраля 2015 года. Тогда Россия и ее Донецкая и Луганская народные республики обвинили Украину в нападая на собственное население, используя фотографию ракеты с маркировкой Ш915, приземлившейся в Алчевске. Однако Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ не подтвердила, что украинские военные использовали ракеты «Точка У» в Алчевске. Подконтрольные России боевики в Алчевске не смогли предоставить наблюдателям ОБСЕ ни саму ракету, ни ее фрагменты.
Утверждения России о том, что маркировка ракеты доказывает, что она принадлежит украинским военным, не выдерживают никакой критики. Украинские военные сообщили, что 8 апреля на севере Черниговщины ими была сбита ракета "Точка У", запущенная Россией из Белоруссии. Ракета имела маркировку Ш89. Проанализировав десятки видео и фотографий из Сирии, фактчекеры StopFake установили, что ракеты той же серии Ш89 применялись войсками Башара Асада против мирного населения Сирии.
В марте 2021 года Россия нанесла удар «Точка-У» по нефтеперерабатывающему заводу недалеко от Тархина в провинции Алеппо. Тогда российские СМИ не только подтвердили факт забастовки, но и всячески ее рекламировали. На видеозаписи, снятой сирийцами в месте попадания, отчетливо видны маркировки Ш915, такие же маркировки, которые были обнаружены на ракете, выпущенной российскими войсками по Чернигову год спустя.
Хотя Кремль категорически отрицает, что его армия использует ракеты «Точка У», многочисленные источники подтверждают, что эти ракеты продолжают находиться на вооружении российских военных. Ровно за 9 дней до вторжения России в Украину Минобороны России через свой официальный телеканал «Звезда» сообщило об успешных совместных пусках «Точка-У» с Беларусью.
По данным лаборатории Crisis Evidence Lab Amnesty International, которая проанализировала фотографии, видео и спутниковые снимки первого дня полномасштабного вторжения России в Украину, российские силы вторжения обстреляли украинский поселок ракетами «Точка» и «Точка-У» не менее трех раз.
29 марта 2022 г. группа активистов «Белорусский Гаюн», отслеживающая военную деятельность в Беларуси, зафиксировала колонну ракет «Точка У», отмеченных буквой V (V и Z — две буквы латинского алфавита, которыми российская армия обозначила свою технику с) двигаясь севернее Киева.
Там же показан коллаж, который смонтирован из скриншота видео снятого в Сирии, с частью ракеты с серийным номером, и фотография такой же ракеты с близким серийным номером в Украине. Вот этот коллаж:
А вот видео из которого сделан верхний скриншот:
Это видео было опубликовано 7 марта 2021 года. Но это ещё не всё.
Так как речь зашла о ракете "Точка-У", я хочу опровергнуть ещё один фейк российской пропаганды, непосредственно не связанный с обстрелом вокзала в Крамоторске, но тоже связанный ракетой "Точка-У". Это обстрел этой ракетой Донецка, якобы ВСУ.
На самом деле есть доказательства того что это провокация российских военных. Специалисты из "Conflict Intelligence Team" (CIT) установили что ракета была выпущена из территории, контролируемой российскими оккупантами. Цитирую "Ukrinform":
Обстрел Донецка 14 марта ракетой «Точка-У» с кассетными боеприпасами был провокацией России.
Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на анализ основателя Conflict Intelligence Team Руслана Леваева в эфире телеканала «Настоящее время».
«Скорее всего, это [обстрел Донецка ракетой «Точка-У» 14 марта] было провокацией», — сказал Леваев.По его словам, CIT имеет большой опыт изучения найденных на земле обломков ракеты "Точка-У", что позволяет определить, откуда она взялась. Дело в том, что хвостовая часть ракеты Точки-У тяжёлая. Когда в воздухе от него отделяется боеголовка, она самостоятельно сохраняет направление и скорость.
На фотографиях инцидента, сделанных в Донецке, видно, что ракетная часть «Точки-У» лежит на бульваре Шевченко хвостом на юго-восток, а носом — на северо-запад. Исходя из этого, мы можем с помощью геолокации установить что ракета прилетела с юго-востока. «Территория, контролируемая российскими войсками и силами сепаратистов, находится юго-восточнее [от Донецка] в пределах 120 км., что совпадает с радиусом поражения "Точки-У". Украинских сил там нет. Соответственно, украинская ракета не могла прилететь оттуда», поясняет аналитик CIT.
Он также опровергает ложь боевиков «ДНР», которые утверждали, что ракета якобы была сбита силами ПВО. Судя по фотографиям, на лежащих на земле обломках ракеты следов повреждений нет. При этом Леваев подтверждает тот факт, что боевая часть ракеты была заряжена кассетными боеприпасами.
По словам основателя CIT, необходимость такой провокации, «страшной акции» для Вооруженных сил России объясняется сложившейся ситуацией на фронте и в медийном пространстве. «Весь мир и все украинское население видят российские войска, обстреливающие города (только в Мариуполе тысячи убитых). Получается, что нужно как-то сбалансировать свои "моральные позиции", показать, что они не такие звери и что украинцы якобы атакуют», - отметил Леваев.
По его мнению, чтобы иметь такой аргумент, российская сторона была «вполне готова... пойти на такую акцию с реальной гибелью мирного населения в Донецке».
Comments
Post a Comment